Liczba postów: 162
Liczba wątków: 2
Dołączył: 22/11/2011
Reputacja:
0 @Aero
kolego, bredzisz niestety! poczytaj dobrze regulamin, na który się powołujesz (ze zrozumieniem gruntownym!)
w cytowanym przez ciebie fragmencie jest napisane "11.4. Przed dezaktywacją Karty SIM z przyczyn określonych w ust. 11.2.6 ? 11.2.10 Operator informuje Korzystającego o stwierdzonym naruszeniu oraz wzywa go do zaniechania dalszych naruszeń i wyznacza w tym celu odpowiedni termin, nie krótszy niż 2 Dni Robocze od otrzymania wezwania przez Korzystającego. Operator wysyła wezwanie na adres e-mail Korzystającego podany w Zamówieniu."
... i dopiero po tym karta jest blokowana!
ja używam karty aero2 z modemem huawei e169 (niezgodny z regulaminem) oraz z telefonem samsung gt-s 8530 (Wave II, także niezgodny!) i jest ok
pzdr
pawelarc
Liczba postów: 33
Liczba wątków: 3
Dołączył: 09/01/2012
Reputacja:
0 Ciekawe czy UOKiK cos z tym robi, bo co ma zakaz uzywania urządzen kat. ponizej 10 jesli predkosci oferuja max 512 kbps
Liczba postów: 409
Liczba wątków: 6
Dołączył: 11/01/2012
Reputacja:
0 pawelarc, dobra, a jak wytłumaczysz przypadki, gdy karta SIM działała i był internet i nagle "brak dostępu do sieci" nie można zalogować i nie ma żadnego powiadomienia na maila o dezaktywacji jej?
Po drugie, nikt nie będzie patrzył na ostrzeżenia, będą ludzie dalej korzystać, w końcu zablokują im kartę SIM i się zdziwią czemu nie działa im internet.
trev79, ma, bo łącząc się do sieci z niezgodnym modemem, spada jej wydajność dla wszystkich użytkowników korzystających z danego nadajnika.
Ty tego może tak nie odczujesz, ale inni korzystający już tak.
Liczba postów: 409
Liczba wątków: 6
Dołączył: 11/01/2012
Reputacja:
0 Sieć jest zgodna z Kategorią 10, oferuje prędkości w technologii HSPA+ 28,8 Mb/s MIMO z czego tylko połowę, można wyciągnąć w idealnych warunkach.
Dla mnie też wymaganie Kategorii 10 przy takich prędkościach jest śmieszne.
Liczba postów: 65
Liczba wątków: 3
Dołączył: 29/10/2011
Reputacja:
0 Po to, żeby w przypadku zgłaszania reklamacji lub usterki/problemu mieć mniej pracy z ich rozpatrywaniem.
Liczba postów: 388
Liczba wątków: 7
Dołączył: 27/12/2011
Reputacja:
0 Na przyklad :
"Roman H. ? 7 tygodni temu
Witam, piękny blog z ciekawymi i aktualnymi informacjami. Tego można się było spodziewać po starym psionowcu - pozdrawiam. 😊
Jednak, moim zdaniem, wywody mające uzasadnić wymóg wysokiej kategorii są cokolwiek mylące.
Według podanych kryteriów stosowanie urządzeń kategorii 10 też zmniejszy "maksymalną przepustowość dla każdego z klientów dokładnie o połowę". (Loguje się dwóch, każdy ma przepustowość 14 Mbit/s, dostają po połowie czasu, więc każdy ma po 7 Mbit/s, nieprawdaż? A jak zaloguje się dziesięciu, to ho, ho...)
Tutaj mogłoby wyglądać to tak, że skoro jest ograniczenie do 256 kbit/s, to nikt nie dostanie tylu slotów, by zapełnić połowę czasu. Jeśli przepustowość danego kanału wynosiłaby akurat 14 Mbit/s, to w przybliżeniu będzie tak, że modem kategorii 10 dostanie 1/56 czasu, modem kategorii 8 dostanie 2/56 czasu, natomiast modem kategorii 2 musiałby dostać 12/56 czasu czyli zajmowałby tyle ilu dwunastu użytkowników szybkich modemów. Dopóki liczba użytkowników sieci nie jest duża, to sloty nie są wysycone, jednak gdy zrobi się tłok, to będzie ich brakować, więc najprościej byłoby wykluczyć tych z powolnymi modemami, bo zajmują za dużo miejsca... I taki mógł być tok rozumowania decydentów w Aero2.
Tyle, że przecież w razie tłoku wystarczy przydzielać wszystkim tyle samo miejsca: w tym przykładzie po 1/56 czasu. Ci z szybkimi modemami mieliby swoje 256 kbit/s, ci z kategorią 8 mieliby 128 kbit/s, a ten powolny miałby około 22 kbit/s.
Wobec tego, jeśli wciąż abstrahujemy od potencjalnej niezbyt dobrej woli operatora, to obstawiam raczej problemy techniczne z ciągłym przełączaniem między prędkościami (bo np. starsze kategorie mogły być mniej dopracowane). "